El crecimiento geométrico de los Equipos de Tecnología de la Información (ITE o IT) y la necesidad de comunicación con otros equipos marcó el comienzo de una época de confusión relacionada a la puesta a tierra de estos y que perdura hasta el momento.
Para enfrentar las indeseables interferencias electromagnéticas (ruidos) en los sistemas y equipos de tecnología la información vía los conductores de tierra de protección (EGC o PE) se recurrió a la práctica de conexión a tierra con alambre aislado y desvinculado de los demás conductores de tierra del sistema eléctrico (insulated/isolated ground, IG). Pues, siempre el código eléctrico (NEC) ha permitido que el conductor de tierra de protección sea sin aislante (desnudo).
“El NEC no hace ninguna recomendación sobre la eficacia del método IG, ni tampoco alienta a las personas a emplearlo de manera general. Es simplemente un método de cableado permitido bajo un encabezado de excepción, ni más ni menos. Esto se desprende de una lectura cuidadosa de la Sección # 250-74 del NEC 1987/90; Conexión del terminal del receptáculo a la caja; Excepción nº 4, circuitos IG”, dice Warren Lewis en su artículo de IEEE “The use and abuse of Insulated/Isolated Gounding”.
Si bien, de por sí, la puesta a tierra era un tema confuso para los electricistas, con la nueva jerga de los fabricantes e instaladores de IT, el problema fue agravado. Estos grupos comenzaron a utilizar el termino “tierra de seguridad” o “tierra sucia” para referirse a lo que el NEC llama ECG y “tierra limpia” a la tierra IG.
Esa fue una de las causas por la que nació la practica de poner a tierra los IT (computadoras, routers, switches…) con electrodos dedicados e independientes, generando un alto riesgo para los equipos y las personas que los manejan.
Las fotos muestran receptáculos que se utilizan en este tipo de instalación.
